jueves, 22 de marzo de 2012

Nueva normativa de escolarización, zona única

La Consejería de Educación y Empleo ha publicado la nueva normativa de escolarización, la anunciada para poner en marcha la zona única, y las instrucciones para participar en dicho proceso.




La FAPA ha emitido una nota de prensa manifestando su posición ante las mismas, que se puede descargar en el enlace inferior, y facilita a los padres y madres un modelo de reclamación para expresar la queja por un plazo de presentación de solicitudes que se reduce sólo a dos días hábiles y para solicitar que dicho plazo se amplíe.





Las reclamaciones se pueden entregar por Registro en las Secretarías de los centros educativos, en los Registros de la Consejería de Educación y Empleo o en otros habilitados para ello, así como se pueden enviar por Fax o correo electrónico a las diferentes Direcciones de Área Territorial y a las propias Viceconsejerías.



NOTA DE PRENSA



LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS “Francisco Giner de los Ríos” está en profundo desacuerdo con los cambios producidos en la normativa de escolarización y estudia las acciones legales necesarias para intentar evitar sus más que previsibles nefastos efectos, así como considera un auténtico despropósito algunas de las cuestiones recogidas en las instrucciones dadas hoy a conocer para participar en el proceso de escolarización.



La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que la Orden 2939/2012, por la que se modifica la Orden 1848/2005, en la cual se establece el procedimiento para la admisión de alumnos en centros docentes sostenidos con fondos públicos de segundo ciclo de Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria y Educación Especial, contiene elementos suficientes para afirmar que es una normativa que provocará más perjuicios que beneficios y que limita la libertad de elección de las familias para ampliar sin límites la libertad de los centros educativos para seleccionar a su alumnado, una vieja reivindicación de una buena parte de la patronal de la escuela privada concertada.


La nueva norma camina en sentido opuesto de las recomendaciones de los informes internacionales, el último conocido es el elaborado por la OCDE bajo el título “Equidad y Calidad en la Educación”, en los cuales se incide constantemente en la necesidad de regular los procesos de escolarización para evitar efectos perversos que se provocan con la desregulación absoluta en nombre de una libertad de elección mal interpretada y peor gestionada para favorecer intereses económicos e ideológicos.


La falta de programación general de la enseñanza, tal y como ocurre en este caso, supone una dejación de funciones por parte de la Administración educativa madrileña y, por ello, la vulneración del mandato constitucional recogido en el artículo 27.5 de nuestra Carta Magna.



Además de que, el intentar beneficiar a unas pocas familias que quieren escolarizar a sus hijos e hijas en centros educativos alejados de sus lugares de residencia habitual, supone que otras perderán las plazas cercanas a su domicilio, es decir, que la opción de unos supondrá el perjuicio para otros, la norma prescinde de garantizar

determinados derechos de los menores, como por ejemplo, el que tienen a no ser desarraigados de su entorno familiar y social, pero eso a la Administración no le preocupa, pues piensa en las necesidades de los centros educativos privados y no en el de las familias y, mucho menos, en el de los menores de edad.


Por otra parte, el baremo incorporado en formato de escalado de puntos que afecta a la escolarización en Bachillerato, supone que la Administración ha ocultado información significativa al Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid, pues no figuraba en el borrador de Orden que facilitó a este organismo para realizar el dictamen preceptivo, y debe ser denunciado públicamente. Dicho baremo vendría a dar respuesta a las necesidades de algunos proyectos estrella, como el Bachillerato denominado de “excelencia”, que en el curso actual ha escolarizado al alumnado afectado vulnerando la legislación vigente en el proceso de escolarización del año pasado.


Relacionadas con la Orden publicada y en desarrollo de ésta, las instrucciones conocidas hoy suponen un auténtico despropósito organizativo y la constatación por enésima vez de que a los responsables de la Consejería de Educación y Empleo no les preocupan las necesidades de las familias, a quienes desprecian con demasiada frecuencia.


El calendario aprobado supone que las familias sólo tendrán dos días hábiles para realizar la entrega de las solicitudes de reserva de plaza, el 20 y el 21 de marzo, dado que la publicación efectuada hoy a última hora de la mañana deja a los centros educativos sólo un día, el de mañana viernes, para comunicar a las familias todo lo relacionado con el proceso, lo que, sumado a que estamos ante un fin de semana festivo al acabar en un lunes que tiene esa consideración, sólo deja dos días para que las familias acudan a los centros, y eso en el mejor de los casos, es decir, siempre que los centros puedan informar a todas mañana, pues de lo contrario el plazo aún sería menor. Situación idéntica a la que se producirá en septiembre, pues aunque el plazo de matriculación es teóricamente de cinco días, en el mejor de los casos serán sólo dos, pues se necesitan al menos tres para realizar los exámenes, las sesiones de evaluación, y la información a las familias.


La FAPA va a facilitar un modelo de reclamación a las familias para que lo presenten en los registros oportunos, de manera que presenten su queja y exijan una ampliación del plazo de presentación de las solicitudes, pues los padres y madres no tienen la culpa de que la Consejería de Educación y Empleo tenga una falta absoluta de planificación, causada por dar cobertura a las medidas ideológicas anunciadas. Los ciudadanos merecemos el respeto del que prescinden los actuales responsables de la Administración educativa madrileña.


15 de marzo de 2012

Para presentar reclamaciones.
Modelo de reclamación:http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=573&tid=3


Orden:http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=574&tid=6


Instrucciones:http://www.fapa.es/index.php?m=Documentos&op2=descargar&did=575&tid=6


FAPA Francisco Giner de los Ríos




La Plataforma Regional por la Escuela Pública considera que la nueva normativa de escolarización es profundamente dañina para la igualdad de oportunidad y vulnera la legislación vigente, por lo que merece el mayor de los rechazos y la realización de actuaciones legales que la frenen y eviten que sean los centros educativos los centros educativos los que seleccionen al alumnado en lugar de las familias las que elijan el centro educativo.





Nota de prensa escolarización PLATAFORMA REGIONAL.pdf

http://www.escuelapublica.org/









miércoles, 7 de marzo de 2012

Hoja de firmas para que el Alcalde de Leganés retire el acuerdo de cesión de terreno público para un centro educativo de iniciativa privada en Arroyo Culebro.

HOJA DE FIRMAS


Las personas abajo firmantes pedimos que se cumplan los compromisos que en su día acordó la Administración de la Comunidad de Madrid para crear en el barrio de Arroyo Culebro dos Centros Educativos Públicos: un centro de Educación Infantil y Primaria y un Instituto de Secundaria.



Pensamos que la Educación Pública y de Calidad es un instrumento, a la vez que un principio, que garantiza la equidad en materia educativa entre toda la población independientemente de su condición social o económica.

Por ello, pedimos al Alcalde de Leganés sea retirado el acuerdo de cesión de terreno público para un centro educativo de iniciativa privada y solicite a la Comunidad de Madrid la construcción de los Centros Públicos comprometidos.




EL 14 DE MARZO MANIFESTACIÓN EN LEGANÉS .EN DEFENSA DE LO PÚBLICO.




EN DEFENSA DE LO PÚBLICO Y CONTRA LOS RECORTES

14 DE MARZO MANIFESTACIÓN 18:00H

ROTONDA DE LOS CABEZONES-PLAZA DE ESPAÑA

MANIFIESTO


El 14 de marzo estaremos para defender los servicios públicos, para luchar contra este brutal recorte presupuestario que el gobierno de Esperanza Aguirre está aplicando en servicios como la educación y la sanidad entre otros y lo haremos plantando cara, gritando ¡¡Ya Basta¡¡



En estos momentos estamos viendo que el Neoliberalismo ha conseguido que los gobiernos obedezcan a los especuladores de los mercados en lugar de respetar la soberanía popular y la propia democracia. En esta situación es cuando más compromisos debemos asumir los ciudadanos y las ciudadanas para reclamar una alternativa que abra espacio a un futuro más igualitario, más equitativo y más solidario.



Necesitamos que la alternativa a esta crisis salvaje sea construida desde planteamientos democráticos. Necesitamos un sistema político social que ayude a construir un nuevo modelo productivo y económico que sirva al interés general y no al de los mercados.


El gobierno central y el de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) van por otros caminos. Los presupuestos y la Ley de Medidas de Acompañamiento del gobierno autonómico están dirigidos a cumplir el objetivo de estabilidad presupuestaria, van en la misma dirección de cargar las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, sobre los servicios públicos (Sanidad, Educación...) y sobre el Estado del Bienestar.


Los presupuestos aprobados en la Comunidad de Madrid (CAM) anticipan un grave deterioro de los servicios públicos, suponen la mercantilización de la educación, de la sanidad, de las prestaciones sociales porque están diseñados para facilitar la entrada de las empresas privadas en la prestación de los servicios públicos. Buscan potenciar la enseñanza privada concertada, en todos los niveles y condenar a la educación pública a un segundo plano. También pretenden hacer de la sanidad y del agua un negocio. Sólo así se entiende que los Presupuestos contemplen un aumento del dinero empleado para la enseñanza concertada y que no haya partidas para la construcción de nuevos centros educativos públicos.



Estamos aquí, porque queremos frenar la política de agresiones a los servicios públicos. Porque queremos una Educación Pública, Laica, Integradora, Universal y de Calidad. Estamos aquí para defender la Escuela Pública y de gestión pública del continuo deterioro al que está siendo sometida por la ideología neoliberal que menosprecia la escuela pública y defiende un modelo de escuela privada concertada con privilegios especiales.



Estamos aquí porque queremos un servicio publico universal en la sanidad, porque nos oponemos a que un bien común como el agua se privatice.


Estamos aquí para exigir que los terrenos públicos de Leganés se utilicen para mejorar los servicios públicos y no para entregarlos a la iniciativa privada para su negocio.



Estamos aquí para reivindicar la anulación del acuerdo de la junta de gobierno del ayuntamiento de Leganés que, de forma antidemocrática, cede 26000 metros cuadrados a la CAM para hacer un centro privado.



Estamos aquí porque no estamos dispuestos a consentir que el Estado del Bienestar, que tanto trabajo nos ha costado conseguir y cuyos principales pilares son los servicios públicos universales y de calidad, se vaya desmantelando y lo público se convierta en una red asistencial.



Finalmente, queremos afirmar que hay alternativas a los recortes, negamos que los servicios públicos no sean sostenibles. La financiación, que debe dedicarse a mejorar los servicios públicos, se ha de generar necesariamente desde las diversas fuentes del sistema fiscal, de la lucha contra el fraude, de una política fiscal de impuestos directos progresivos sobre las rentas superiores y particularmente sobre las rentas de la Banca, y de políticas activas de gasto social que nos sitúen al menos en la media europea.



Por eso hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que entre todos y todas defendamos los servicios públicos y nos opongamos con rotundidad a los recortes sociales.


Firmado:


Organizaciones sociales:

AMPAs colegios Ángel González y M. Vázquez Montalbán, FAPA Giner de Los Ríos de Leganés, Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés, Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos y Contra los Recortes Sociales de Leganés, Asamblea de Secundaria, Asamblea de Infantil y Primaria, Asociación Juvenil Unicornio, Comisión de Educación de la Asamblea Popular del 15 M de Leganés, Sindicato de Estudiantes, Docentes CSIT-Unión profesional, Plataforma por la Escuela Pública de Leganés.

Partidos políticos: IU, PSOE, ULEG, PCE, IA y UPyD

Organizaciones sindicales: Unión Comarcal Sur de CCOO y Unión comarcal de UGT.

jueves, 23 de febrero de 2012

CARNAVALES 2012

Carnaval 2012: AMPA CEIP Concepción Arenal, primer premio infantil/juvenil  

El primer premio en la categoría 'Comparsas Infantil/Juvenil' fue para el AMPA CEIP Concepción Arenal ('Latido del carnaval'); el segundo para el AMPA CEIP Gerardo Diego ('Juegos reunidos'); y el tercero para el CEIP Víctor Pradera ('Época y fantasía en papel').





Información del Ayuntamiento de Leganés.
Más información: http://www.leganes.org/portal/contenedor_ficha.jsp?seccion=s_fnot_d4_v1.jsp&contenido=85080&nivel=1400&tipo=8&codMenuPN=49&codMenu=51&ca=16

miércoles, 22 de febrero de 2012

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA



COMUNICADO DE LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA
 
 
Ante la noticia de un nuevo Colegio Público para la Extensión de San Nicasio


Hace pocos día –el 17 de febrero- se hizo público que el Alcalde ha cedido una nueva parcela de 15.000 metros -esta vez para un colegio público en el Campo de Tiro-, en lugar de ceder otro terreno mejor para ese fin (2 parcelas reservadas para centros públicos por el anterior equipo municipal).

También se conoció la cronología del proceso:

-El día 3 de Febrero la Consejería envió un escrito al Ayuntamiento pidiendo un terreno para construir un CEIP de Línea 3 en la Extensión de San Nicasio.

-El día 10 de febrero la Junta de Gobierno del Ayuntamiento lo puso a disposición de la Consejería. La parcela es más pequeña, solo 15.000 metros frente a los 26.000 que quiere regalar para el macrocentro privado en Arroyo Culebro. (Las empresas amigas necesitan solares grandes para que el centro cuente con los diferentes niveles y unos equipamientos atractivos para actividades por las que cobrarán aunque la enseñanza obligatoria esté concertada) Esta parcela cedida era la que las AAVV demandaban para instalaciones deportivas. Así matan dos pájaros de un tiro: rechazan, por la vía de los hechos, la reivindicación de las AAVV y se reservan los mejores terrenos para cuando convenga.

Si esta información que conocimos el viernes la hubieran tenido las madres de Arroyo Culebro el jueves -cuando la Concejala visitó el barrio y las convocó junto a los directores de los dos colegios para defender su proyecto de macrocentro privado "para que las familias puedan elegir" y también les dijo que "como no hay dinero, si el centro no lo construye la iniciativa privada el barrio se quedará sin nada"- le podían haber dicho que las estaba engañando pues ella sabía que la Comunidad tenía dinero para construir otro centro ya que su equipo acababa de autorizarlo (cosa que ni mencionó en la reunión). Las madres exigieron que se cumpliera el compromiso de la Consejería de construir en el barrio un Colegio y un Instituto Públicos.

Tanto IU, como el PSOE han hecho sendos comunicados al respecto, felicitándose de que se vaya a construir un Colegio Público en la extensión de San Nicasio y preguntándose, al mismo tiempo, por qué no se habilitaron para ello los terrenos previstos y sí otros menos adaptados. ¿Va a utilizar los buenos para especular, o para beneficiar a alguna empresa afín?



La conclusión es clara: hay dinero para construir centros públicos (en todas las CCAA que no se ceden terrenos a empresas privadas, las respectivas Consejerías asumen la construcción de los Colegios e Institutos públicos que se necesitan) La Comunidad de Madrid aprovecha la excusa de que hay menos dinero -lo que es cierto y aún quiere rebajar los impuestos- para implantar su política privatizadora en lugar de asumir la construcción de los centros públicos que los barrios necesitan. Las madres de Arroyo Culebro que, sin duda, se felicitan de que se vaya a construir otro colegio público en nuestra localidad, tienen un argumento sólido para seguir adelante, para que el domingo 26, a las 12, los vecinos de Arroyo Culebro acudan masivamente a la manifestación en la plaza del barrio para la que han solicitado permiso. Ellos tienen el mismo derecho a que su nuevo centro sea público, máxime cuando era un compromiso firme de la Consejería reiterado en muchas ocasiones.



- Las organizaciones comprometidas con la defensa de la educación pública -ninguna se ha pronunciado a favor de la decisión de la Junta de Gobierno de privatizar la parcela- seguiremos trabajando para conseguir una gran manifestación el 14 de marzo que dará respaldo social a los partidos (PSOE, ULEG e IU) que vienen defendiendo que el Colegio y el Instituto de Arroyo Culebro sean públicos.



DESDE LA PLATAFORMA PEDIMOS QUE TANTO EL COLEGIO PÚBLICO DE ARROYO CULEBRO COMO EL DE LA EXTENSIÓN DE SAN NICASIO COMIENCEN A CONSTRUIRSE YA

lunes, 20 de febrero de 2012

Plataforma para la Defensa de la Escuela Pública, Ante el resultado del Pleno Municipal celelebrado el 14 de febrero

   




http://plataformaleganes.blogspot.com/





Ante el resultado del Pleno Municipal celebrado ayer, 14 de febrero, la Plataforma para la Defensa de la Escuela Pública de Leganés:
1.- Quiere mostrar su satisfacción por el resultado de la votación que fue favorable, por 15 votos contra 12, a la exigencia de que el terreno del Barrio de Arroyo Culebro no sea cedido a la iniciativa privada y que se destine a la construcción de un Instituto Públicos, tal como estaba comprometido por la Consejería de Educación.

La unión de los votos del PSOE, ULEG e IU, que representan la mayoría política de Leganés, exigió esa medida junto con la construcción del tercer colegio público que el barrio necesita.. Desde la Plataforma agradecemos a los tres partidos su compromiso con la educación pública.


2.- Quiere mostrar su rechazo a la cerrazón del PP y, en concreto, de su Concejala de Educación por alinearse con los que quieren ceder un bien público para un negocio de unos pocos, en lugar de sumarse al clamor del barrio y del municipio de Leganés que exigimos el cumplimiento de los acuerdos adoptados por la Consejería.


Sólo pedimos que se respete la planificación acordada a la luz de lo que dice el Art. 27.5 de nuestra Constitución:

Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes.


En Leganés existe un compromiso sobre el mapa escolar que la ciudad necesita ajustado al mandato Constitucional, es exigible su cumplimiento: deben construirse el Colegio y el Instituto públicos y no ceder 26.000 metros de terreno para negocios espurios, como sería un macrocentro privado con los diferentes niveles educativos; si alguien alberga dudas al respecto sólo tiene que leer el pliego de condiciones publicado en el BOCM por la Consejería para el terreno cedido en Humanes hace pocos días.


Debemos informar también que en la última semana la práctica totalidad de los directores y directoras de los centros educativos de Infantil, Primaria y Secundaria han suscrito un documento que exige a la Consejería de Educación el cumplimiento de sus compromisos (Se adjunta el mismo).

Ese es también el sentir del profesorado que se viene manifestando a través de todos sus sindicatos, en la marea verde y en las asambleas de zona en contra de los atropellos que pretenden cometerse.

Y es ,sobre todo, el sentir del Barrio de Arroyo Culebro y de sus representantes a los que ayer se les faltó gravemente al respeto en el transcurso del Pleno, y a los que manifestamos nuestro más decidido apoyo.





Ante lo ocurrido en el Pleno de ayer nuestra conclusión es clara: la representación de la mayoría no puede ser ninguneada; los demócratas sabemos que cuando una mayoría se opone no es legítima una decisión por mucho que el Equipo de Gobierno quiera justificarla legalmente con el reglamento de grandes ciudades.







Por todo ello, la Plataforma para la Defensa de la Escuela Pública de Leganés pide a los tres partidos que votaron la moción presentada por ULEG, y que representan a la mayoría de los ciudadanos, que alcancen los acuerdos que sean precisos y adopten urgentemente las medidas necesarias para que le Equipo de Gobierno del Partido Popular no se burle de los acuerdos adoptados democráticamente expoliando el patrimonio de todos los leganenses.


Leganés, 15 de febrero de 2012.


Delegación de la FAPA “Giner de los Ríos”, CC OO, FETE-UGT y el Sindicato de Estudiantes.

AMPA CEIP CONSTITUCION 1812, ESTADO DEL COLEGIO Y ACTITUD DEL AYUNTAMIENTO .

COMUNICADO ENVIADO POR


AMPA VEREDA



El viernes nos personamos 3 miembros de la junta directiva del AMPA en el colegio para ver las instalaciones y poder transmitiros el estado del mismo ya que como muchos de vosotros nos habéis indicado, como padres estamos en el perfecto derecho de conocer el colegio antes de que nuestros niños pisen el centro.


Bien, el viernes tras visitar las instalaciones con la dirección del colegio no quisimos hacer fotos del centro y preferimos esperar al sábado para que el colegio estuviera más adecentado, y el sábado, nuevamente al ver el avance de la limpieza el colegio, preferimos VOLUNTARIAMENTE esperar a hoy domingo para hacer fotos del colegio y colgarlas en el blog de manera que todos los padres pudierais ver el estado del edificio.


Hoy domingo, tras personarnos en el centro POR TERCERA VEZ, no estaba el director del colegio y un operario del Ayuntamiento de Leganés SE HA NEGADO A DEJARNOS ENTRAR.

Tras llamar a Anibal Marcos, asesor de la concejala de Educación, este se ha personado también en el colegio ya que decía que venía conduciendo hacia el centro y tras exponerle que teníamos el permiso de la dirección de nuestro colegio para entrar y hacer fotos del mismo, NOS HA NEGADO EL ACCESO AL RECINTO, indicando que para poder entrar teníamos que presentar una solicitud ante la Concejala de Educación; le hemos manifestado que contábamos con el permiso del director del colegio para entrar libremente y hacer esas fotos que poder mostrar a todos los padres ya que mañana van a llevar a sus hij@s a un edificio del que desconocen en que estado se encuentra; a pesar de nuestra clarísima explicación el sr. Anibal Marcos se ha vuelto a negar a dejarnos entrar, diciendo que él cree que queríamos hacer fotos PARA HACER PÚBLICO EN PRENSA LOS DESPERFECTOS DEL COLEGIO.; le hemos indicado que en absoluto esa era nuestra finalidad, ya que simplemente queríamos mostrar a los padres el estado del colegio, y que si así hubiera sido, perfectamente podríamos haber sacado dichas fotografías el viernes. Tras meditar la respuesta de este señor, desde el AMPA nos quedada la duda de saber que ocultan y a que desperfectos se refieren....

Él acusa a los padres del CEIP CONSTITUCION 1812 de tener una actitud política, cuando le hemos dejado muy claro que los padres hemos CONSTITUIDO UN AMPA NO UN PARTIDO POLÍTICO, a diferencia de lo que su persona encarna, ya que él es un cargo político y nosotros meros padres.

Nos acusa también de prácticamente haber luchado por impedir la apertura de nuestro colegio, a pesar de todas las acciones que hemos llevado a cabo luchando por la finalización del centro y de haber apostado con nuestros niñ@s por el colegio del barrio a pesar de los múltiples engaños y fechas falsas con que las nos entretenido.

Este AMPA le ha comunicado tras ver su postura, que evidentemente ahora sí que hacemos pública la actitud del Ayuntamiento con nuestro colegio, la negativa a dejarnos entrar, la falta de información sobre el cumplimiento del Mandato al que el Ayuntamiento se comprometió en el pleno del 28 de Noviembre de 2011, ya que este señor NI TAN SIQUIERA TENÍA CONOCIMIENTO DE QUE AHORA NUESTRO COLEGIO NO SE CONSTRUYE EN DOS FASES, ¡¡¡¡SI NO EN TRES!!!!!!!!!!

Desde el Ayuntamiento hoy NOS HAN IMPEDIDO EJERCER EL DERECHO DE CONOCER EL ESTADO DEL COLEGIO DE NUESTROS HIJOS, y por supuesto vamos a exigir responsabilidades pertinentes al Ayuntamiento, ya que teníamos el compromiso del director de nuestro colegio de hacer dichas fotos con finalidad meramente divulgativa entre los padres.

Sobre el estado del colegio os podemos adelantar que en principio todo parece correcto a excepción del suelo, ya que como contamos con grades profesionales, han puesto SUELO RADIANTE y por encima SUELO DEL PLÁSTICO en las aulas; como fácilmente podréis comprender el suelo SE HA ABOMBADO NOTABLEMENTE por el calor y entendemos que tendrán que cambiarlo. Desde aquí exigimos responsabilidades de los técnicos correspondientes, ya que entendemos que se trata de una falta de profesionalidad y es una grave negligencia que en ningún momento podrán maquillar de “IMPONDERABLE”.

Por lo demás, dado que nuestra finalidad NO ES SACAR DESPERFECTOS a pesar del sentimiento de este Ayuntamiento que no está apoyando a este AMPA en ningún momento, sólo podemos deciros que el colegio nos parece que está en buen estado y que será un lugar acogedor para nuestros niños, EN EL QUE EN EJERCICIO DE NUESTRA DEMOCRACIA EXIGIMOS NOS DEJEN PARTICIPAR Y POR SUPUESTO ACCEDER A ÉL CON NORMALIDAD.

Tras ver la actitud de nuestros políticos nuevamente nos vemos obligados a empezar a luchar por la siguiente fase de quien sabe con cuantas nos irán sorprendiendo hasta la completa finalización de nuestro colegio.

Aprovechamos estas líneas para comunicaros que vamos a pedir POR ESCRITO a la concejalía de educación que nos informe detalladamente y nos facilite la documentación presentada por registro ante la DAT para llevar a cabo el cumplimiento del mandato al que se comprometieron TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS de nuestro consistorio en el que deseamos sea acto de apoyo a nuestro centro, y no simplemente como todo parece indicar, UN SIMPLE GESTO POLÍTICO POR SU PARTE.


De nuevo agradeceros a todos vuestro apoyo y os adelantamos que vamos a convocar ASAMBLEA para la semana del 20 de Febrero ya que no vamos a consentir ningún otro atropello.

http://ampavereda.blogspot.com/